Очередная страшилка для пользователей RS =)

От kominet (зетаБайкер) Дата 2013-03-31 10:54

полирнуть, забить, и ездить )))

От Toxa (Руководитель проекта)

Дата 2013-04-02 14:36

Ага-ага. Еще вливать масло ведрами и чистить какждую покатушку =))

От kominet (зетаБайкер) Дата 2013-04-03 08:19

вот тут хз, когдато давно, истёршееся покрытие на сантуре эпиконе, пастой гои и войлоком товарищь шлифанул до зеркального состояния (до этого была типа чёрная анадировка) немного подзатянул пружинки на сальниках и так и ездил пока нормальную вилку не купил.. ничо не текло. а если царапки реально глубокие, можно попробовать залить еэпоксидкой и опять же полирнуть..)) в общем как там в знаминитой поговорке про голь ?

От Kostya (тераБайкер) Дата 2013-04-03 10:01

:)))
Суровые ухтинские катальцы на столько суровы, что ставят в вилки сальники от Нивы!

От kominet (зетаБайкер) Дата 2013-04-03 10:29

Это уже в прошлом.. теперь все такие мажорные стали что аж тьфу... вилки меняют чащще чем сальники успевают сносится ))) в обще нынче байкер пошёл не тооот ))

От Toxa (Руководитель проекта)

Дата 2013-04-03 12:52

я пока не подобрал полимер, ремонт с помощью которого можно считать приемлимым в мастерской.
Для колхоза - да, вариант.

От kominet (зетаБайкер) Дата 2013-04-03 13:44

вот такая вполне себе работоспособная.

От Toxa (Руководитель проекта)

Дата 2013-04-03 20:20

для себя - да, для мастерской - нет.

От Racer X (РеалБайкер) Дата 2013-04-03 20:25

Цианоакрилат с содой надо попробовать. Фантастически прочный композит получается при правильном приготовлении.

Для работы с цианоакрилатом в толстых слоях известен любительский способ с последовательным заполнением шва пищевой содой, смачиваемой суперклеем и играющей в данном случае роль не только наполнителя, но и щелочного полимеризующего агента. Смесь твердеет почти мгновенно, образуя акрилоподобный наполненный пластик, и в ряде случаев может успешно заменить эпоксидные композиции, в том числе армированные стеклосеткой.

От mk (Модератор)

Дата 2013-04-04 00:37

Противогаз не забудь))

От Racer X (РеалБайкер) Дата 2013-04-04 01:00

Все там нормально. Проверено уже.

От mk (Модератор)

Дата 2013-04-04 01:09

А вилка-то есть отремонтированная?)

От Racer X (РеалБайкер) Дата 2013-04-04 01:20

С вилкой надо пробовать как будет вести себя данный полимер. Я пробовал в других вариантах применения.

От Toxa (Руководитель проекта)

Дата 2013-04-04 15:49

цианакрилатные составы имеют очень низкую стойкость к истиранию.

От Racer X (РеалБайкер) Дата 2013-04-04 15:58

С момента реакции это уже акриловый полимер, вещество сильно отличающееся от просто застывшего цианоакрилата. Реально - очень прочная и твердая субстанция получается, заметно тверже многих пластиков.

От Tull (зетаБайкер) Дата 2013-04-04 06:19

Я аморт привезу свой - вот и попробуете =)

От mk (Модератор)

Дата 2013-04-04 08:09

Блин. Вы какбэ... забавные. Помимо твердости надо знать проникающую способность, как ремонтный состав взаимодействует со старым покрытием, как он обрабатывается, как он относится к маслу и органическим растворителям. Думаю, я не все еще перечислил. Наверняка он должен быть эластичнее оригинального состава, т.к. он должен держаться в этих щелях и трещинах, куда его кладут - так в горнолыжке.

От Tull (зетаБайкер) Дата 2013-04-04 08:18

Мих, я примерно все так и представлял. Если аморт будет хоть как-то работать, то уже будет круто. Сейчас хренотень за 12к лежит и не работает, при этом никто не может мне его починить за вменяемые деньги.

От mk (Модератор)

Дата 2013-04-04 10:45

Как только я научусь ремонтировать покрытия на стойках - вы первые об этом узнаете. Это раз. Во вторых ты как сам думаешь, насколько трудозатратно восстановить гладкость покрытия (а так же выдержать радиус штока) залив его этим же аци что-то там? Никто не может починить, потому что, наверное, это непростая процедура, затратная и с риском испортить аморт окончательно. Я тебе говорил - приноси, посмотрим.

2 all: Я очень стараюсь отвечать мягко. Не обижайтесь, просто ваши реплики выглядят как претензия. Де, я до сих пор не освоил эту протую процедуру и у вас даже, де, есть клиенты под нее, вот целый один.

От A.N. (РеалБайкер) Дата 2013-04-04 11:48

> ваши реплики выглядят как претензия

Мих, выдыхай! ;)
Какие, нафиг, претензии? =))

> и с риском испортить аморт окончательно

Насколько я понимаю ситуацию Тулла, то там испортить сильнее - уже некуда. Ибо, аморт и так валяется в неработоспособном состоянии. И он, вроде как, готов к эксперименту. Получится - чудесно! Не получится - ну, хотя-бы, будет ясно, что "вот так - это не делается, надо дальше думать". =)

От mk (Модератор)

Дата 2013-04-04 13:23

Страна советов. Лучше бы посмотрели материалы по ремонту покрытий. Плюс лично я как-то пока не в курсе, из чего это покрытие вообще сделано.

От Toxa (Руководитель проекта)

Дата 2013-04-04 15:35

тогда неси для экспериментов. У меня есть парочка вариантов с заполнением, но надо на чем-то пробовать.

От kominet (зетаБайкер) Дата 2013-04-04 08:27

Помоему, стоит просто один раз попробовать, т.к. можно долго и упорото изучать хим свойства смол, но на практике особенно если есть безнадёжный донор проверить куда проще. если говорить о покрытии ног, там коцки как правило не такие монструозные, и кмк любой смолой годной для склеивания и ламинирования лечатся на ура. пБольшой прочности там не требуется, вам де не ногу пополам сломанную склеевать, п просто заполнить пустоту через которую через сальник будет проникать грязьб и т.д. площадь там тоде не особо больгая чтобы оно как то истералось быстро илли влияло на скольжение в башингах.

От mk (Модератор)

Дата 2013-04-04 10:39 Исправлено 2013-04-04 10:57

По-моему никто не любит, когда ему дают непроверенный рецепт и предлагают с ним ...

От kominet (зетаБайкер) Дата 2013-04-04 11:45 Исправлено 2013-04-04 11:53

так я и дал тот рецепт который оказался вполне рабочим
UPD:
Для не сильно здоровых закоцов, когда не надо смолы по несколько милиметров заливать...

От mk (Модератор)

Дата 2013-04-04 13:24

Да-да. Ты прав. Эпоксидки конечно можно налить.

Нашли что-то интересное или полезное? Поделитесь! =)