Естетственно, если вы ехали по правилам, то имеете право получить полностью компенсацию по причинённому ущербу от страховой компании тётки :)

---если не по правилам, то теоретически страховая компания имеет право подать на вас встречный иск (регрессивный иск)

Процедуру вы можете уточнить в страховой компании, например. Естественно, авария должна быть задокументирована.
Ущерб который подлежит компенсации описан в правилах страхования гражданской ответственности (зелёная карта).
Кратко:
1. Ущерб здоровью - собираете все расходы на лечение, осмотры, восстановление и т.д. Предъявляете в страховую компанию.
2. Ущерб имуществу - велик, одежда, шлем и проч.

В общем, можете почитать правила страхования - там всё написано.

критерием является мнение веломеханика. сложно оценить масштабы трагедии по описанию. фотографию бы. если погнуты перья, то рама однозначно под замену. и кроме того, алюминий не прощает сгибаний-разгибаний.

ну что же... буду ждать пока...
т.е. надо будет дождаться некоторой информации, на какую сумму можно будет рассчитываать, а то куплю раму, а мне не оплатит страховая...
не буду торопиться разогнуть в мастерской раму
спасибо за советы!

Всем привет.
Вот, как и обещал решил написать по результатам того самого наезда.
М.б. кому полезной покажется информация.
1. Без помощи юриста и друзей, которые к этому юристу отвели - ничего бы не получилось (юрист-женщина была из той страховой компании, где страхуют машины с нашей организации, сперва вроде не хотел никто заниматься, но обратились к руководству и мне выделили юриста). Она все выслушала, оформила кучу бумаг и заставила все подписать, сказав "берусь за Ваше дело".
далее четыре месяца с лишним (вроде так) она мне присылала по почте письма, которые не содержали ничего конкретного. "наберитесь терпения, я написала в страховую, надо ждать ответа", затем "наберитесь терпения, они мне не ответили, я им написала, что это не дело", затем "они отвели мне, что первое письмо не получили, это вот получили, будут думать, так что наберитесь терпения", а потом "они не ответили, я им написала, чтобы поторопились, они сказали, что хотели бы ознакомиться с материалами дела и будут запрашивать в полиции эти материалы", затем "я сама запросила эти материалы и отрпавила им, о чем им сообщила" и потом "вот они дали денег, если Вам кажется, что мало, будем долбить их еще))))"
2. Теперь вопрос денег.
Первоначально я принес все справки (от полиции и от скорой помощи и чек на покупку велосипеда).
В чеке была указана цена - 999, но при этом было написано, что купил я его со скидкой за 666.
по закону можно получить стоимость ниже, чем стоит новый (забыл сказать, что первое время я ждал, что страховая фирма-ответчик захочет посмотреть повреждения "вживую" т.к. я сделал фотографии, а на них не очень хорошо были видны повреждения, короче, смотреть велосипед так и не стал никто).
Юрист, которая представляла мои интересы, сразу сказала, что я не могу рассчитывать на медицинскую компенсацию и вообще морального вреда как бы нет.
оценила она велосипед в 799, т.к. исходила из того, что новый стоит 999 (без скидки), попросила около 100 за моральный ущерб и 20 (!!!) за разбитую коленку.
деньги страховая-ответчик предложила так 566 (нам, дескать, по фиг что он стоит 999, купил ты его ведь за 666) и моральный ущерб плюс коленка - короче общая сумма получилась 670!!!
мой адвокат написала - "я считаю, что это неправильно, но если Вам надоело ждать и Вы согласны на эту сумму - будет закрывать дело"
на том и порешили.
3. хорошо, когда законы работают. Но как же долго все это длилось!
и еще. шел тут пешком и увидел, как водителя-велосипедиста сбил турок-таксист аккурат на велосипедной дорожке. шлем велосипедный отлетел и крови было .... много очень (головой ударился).
хорошо, что мне не такой водитель попался
4. всем успехов и с новым годом
будьте аккуратнее на дороге!

Поделюсь похожим случаем.
Был на Северном Кавказе. Не поделили дорогу с маршруткой (виноват водитель). На место ДТП приехали ГИБДД и скорая. Первые составили протокол, вторые отвезли в больницу-обследование-документальная фиксация повреждений. В страховой сказали, что вел оценивается как вещь, а не по запчестям, как автомобиль, и если его страховая признает не годным к эксплуатации, то выплачивается полнаястоимость. Приехал страховой агент сделал фотки, оформил бумаги, я со своей стороны прислал им договор купли-продажи и адрес магазина, где этот вел можно купить (для ознакомления с ценой). Вел Orbea Enigma, брал по предоплате за 39 т.р., в магазе он стоит 49.5 т.р. В итоге через 2 месяца выплатили 36 т.р.
(на физ. ущерб жалобу не подавал, хотя и было за что)
(страховая РосГосСтрах)