ПО предложенной тобой выборке - краткий коммент:
- Chasm - переходная к верхним гоночным модель. Основа подошвы - углепластиковая, колода средняя;
- Tempo - ИМХО, оптимум - средняя, ближе к широкой, с узкой пяткой, колодка, максимум вентиляции, мощная затяжка, комфортная в ходьбе подошва с виброгасами;
- RAZOR - бюджетная версия. Погрубее. Меньше площадь сетки, по-моему, нет виброгаса в пятке.

Скажу так: сам катаюсь в Switchback http://www.uventasport.ru/product/9447/Velotufli_Mavic_MTB_Switchback два сезона. Проехал в них два Крыма и одну Турцию.


http://fotki.yandex.ru/users/mikov-af/view/173362/

Из плюсов:
- отменно дышат, при этом не пропуская песок (серьёзный минус чисто летних моделей);
- быстро сохнут, не заванивают (покрытие Soft Shell. Всю дорогу стираю-пропитываю чем положено);
- оптимальная жёсткость подошвы (ходить и крутить равно хорошо);
- подошвы неплохо держат, не сильно убиваются при лазаньи по камням, гулянии по асфальту, брусчатке;

Все эти плюсы - при достаточно широкой лапе и чётком, плотном подборе по размеру.

ИМХО, все перечисленные размеры - летние. Switchback пользую с апреля по конец сентября. По холоду и каке - Lake ;-)

у меня в начале сезона такая же фигня приключилась с SiDi. Помыл, высушил, зачистил, склеил и до сих пор катаюсь

у меня Темпо
катаюсь третий сезон
сравнивать не с чем, тк это первые....
что нравиться
- неплохо дышат
- в них МНЕ удобно ходить (как то на БОР я даже км 3 пробежал)
- относительно нескользко ходить по бревнам

из минусов замечено
- можно неожиданно навернуться на ступеньках, попробую описать сорри за корявость :-))  шип чуть-чуть выстапует за подошву, и если точка сопркосновения шип-ступенька, то высока вероятность подскальзывания. я как-то после двух-трех таких "кульбитов" стараюсь быть осторожным на ступеньках в подъезде мостах через ЖД и прочих поверхностях, где счепление металла с поверхностью =0.
- при наших маршрутах включающих песок, броды, опять песок и броды на стоянке приходится мыть, тк забиты песком по самое..... утром одевать сырые не очень комфортно....

у меня такие есть
что могу сказать
lake позиционирует их как зимние
на самом деле, скорее осенние боты и для сырой погоды.
я одел новые поехал катать при т-ре ок 0, ноги замерзли примерно через 30 мин
причем не просто замерзли, а одубели, быстрое вкручивание и пешки помогают отогреться на 10-15 мин.
в итоге для зимнего катания вложил зимнюю стельку из войлока с фольгой и использую один тонкий другой теплый термоносок.
еще был шип залить.
при вкладывании зимней стельки не очень комфортно сидит пятка, но это проблема только пр пешках.
использую при т-рах -5-+10.
из плюсов можно отметить только неопрен, который при намокании хоть как-то держит тепло
причем в снегу не промокает, а только если действительно талый снег, либо лужи при пешках.
все-таки я бы их назвал демисезонными и для сырой погоды

как-то этой весной одел их со стандартной стелькой в +15 ноги "сгорели"

Выглядят классно. Но это на сырую прохладную погоду. Для этого у меня есть нелюбимые тобой Шиманы МТ-90 :)
А сейчас мне нужна замена летним тапкам.

Учитывая наступающий сезон холода и слякоти, есть смысл смотреть Шиманы МТ-91 уже, кмк. Я свои в Спортресорте брал (но зимой ещё), ещё можно в Маг-Раше глянуть (там я этим летом нашёл АМ-51, когда их не было уже нигде).

У мавика еще посмотри, там есть модель для эндуро. Большой минус тапок в которых удобно и ходить и крутить, это то что они хуже вентилируются и хуже сохнут чем "классические" МТБ туфли.

Почитал тут: http://www.realbiker.ru/faq/Bike_FAQ_Clipless_Shoes.shtml
и тут: http://www.realbiker.ru/equip/boots/sidi_dominator.shtml
и задумался: может действительно жесткие взять?...  Так ли в них удобнее кутить?И на сколько неудобнее ходить?

Несмотря на внешне одинаковый механизм, 520 в грязи работают хуже. Не знаю в чём дело.
Давно уже езжу на 647-х, этой весной взял, в качестве педалей полегче, 530-е (те же 520, но немного с другой формой корпуса - с небольшой платформой) - неприятно удивился. Похоже, надо было не жадничать и брать XT (или не выпендриваться и продолжать везде ездить на 647-х). Пока сухо - всё нормально. В грязи же - усилие выстёгивания нужно больше.

И, кстати, для Крыма порекомендую педали с платформой взять. Либо 647-е, либо 785-е XT