Ну так там абсолютно ничего нового относительно текущих правил если посмотреть внимательно.

А зачем?

Человек, приходя на форум, либо читает правила, либо нет.  "Местные"  не настолько запутаны и сложны в восприятии, чтобы их менять на эту журналистскую телеграмму.

вроде бы ничего, а вот не ложится изложение оное на язык. И не запоминается..
В английском оригинале они звучат по-другому и даже смысловая нагрузка отличается.

В общем, я сейчас залез в правила, поковырялся, обновил версию, но оттуда так и не смог ничего взять ибо все уже есть, либо не актуально. Например, первый же пункт подразумевает права модератора у автора сообщения. У нас этого нет и не предвидится.

ps: на самом деле чем-то напоминает выдранный кусок из методички "судебная речь" =)

Фигня не о чём какая-то. Одни общие слова без какой-то конкретики. Чем оттуда местные дополнять? Я не увидел...

Кстати, ты где ссылку на местные нашёл?
Я, конечно, знаю как их найти (через архив форума), но прямой ссылки не вижу. Это я слепой, или ты тоже окольными путями на них вышел?