велик для покатушек

От аноним (читательБайкер) Дата 2009-02-11 20:52

Профессионалы помогите определиться с выбором модели
http://www.velosite.ru/viewitem/12261/
http://www.velosite.ru/viewitem/23750/
http://www.velosite.ru/viewitem/23848/
http://www.velosite.ru/viewitem/23749/
цель покатушки по парку, лесу. Рост 160, вес 65, с ростовкой все просто 16.
По деньгам больше 18тыс не потяну, кататься планирую в теплое время, обслуживанием и ремонтом хочется заниматься по принципу чем меньше, тем лучше. С багажником пока определиться не могу, но если на какой-то из этих великов его можно повесить это рассматривается как плюс.

От Maksim Bodrov (дециБайкер) Дата 2009-02-12 21:58

Я бы предпочел первое. В комплектации меньше заведомого шита, и под врзможный будущий апгрейд получше подготовлено. Да и так на первый год должно нормально хватить.

От Toxa (Руководитель проекта)

Дата 2009-02-13 02:58

Из этих Trek, собственно, без вариантов. Просто по причине работающей под 60кг вилки.

От kominet (зетаБайкер) Дата 2009-02-13 09:03

http://trial-sport.ru/goods/51516/313817.html
http://trial-sport.ru/goods/51516/313818.html
Как раз в заявленный бюджет вписываются. Первый Аваланч отшень не плохой вел за свои деньги0 по крайней мере под дальнейший апгрэйд неплохо подходит.

От аноним (читательБайкер) Дата 2009-02-14 15:44

Посмотрела аваланч в триале, покаталась по магазину. Размер вроде как М подошел (удобно сидеть), но вот расстояния в ладошку между пахом и рамой не получается, даже пол-ладошки не получается. это просто не "мой" велосипед и смтоит посмотреть другие велики? (с другой геометрией рамы) или это расстояние не критично. продавцы меня убеждали что так вел не выбирают (ну им все равно что и кому продать). на s_ке кататься не удобно-маленькая. я в сомнениях. брать не брать?

От Racer X (РеалБайкер) Дата 2009-02-14 16:11

При росте 160 Мка тебе явно велика. Смотри на Sку и меньше. У знакомой при росте 158 аваланч вообще размера XS и все отлично подходит.
S обычно у производителей как раз в районе 16й ростовки, а это то, о чем ты писала выше. М - это уже обычно в районе 18.

> на s_ке кататься не удобно-маленькая

Что значит неудобно? Может просто непривычно, а привычка к чему-то не очень правильному?

Тема с ладошкой весьма критична. Это нужно чтобы не получить крайне неприятную травму при аварийном торможении и резком соскакивании с седла вперед. По одному этому параметру велосипед действительно не выбирают, но расстояние как минимум 5 см ИМХО быть обязательно должно.

Посмотри еще на Trek из своего списка. Тебе не зря его Тоха рекомендовал, да и мне он более симпатичен. Плюс допускаю что трек не такой табуреточный будет. Уж очень у GT жесткие рамы. О каком-либо комфорте в этом случае на мой взгляд говорить сложно.

От Kvarkicn (гектоБайкер) Дата 2009-02-15 03:05

Мка у меня при росте 183-185 была. Вполне комфортно, но и на Л комфортно так же было ) так что под 160 М явный перебор

От Toxa (Руководитель проекта)

Дата 2009-02-22 10:31

Я сегодня после обеда на Велопарке буду, молжнос сотыковаться поглядеть вживую. 89167927757

Нашли что-то интересное или полезное? Поделитесь! =)