Цветик

А вот Ник со Светиком наверное влепят этой находки 2 минуса - по числу поломок и обращений в сервис... записано: 2008-11-05

Аноним

работа фотика не от ААА или АА является самым большим минусом в долгих походах... Иногда лучше потерять в качестве, чем вообще не снять ;-) А батарейки можно найти в любой деревни. Опыт есть записано: 2009-03-25

Toxa	Запас аккума в ~500 фоток совершенно не парит мозг наличием AA. =) записано: 2009-03-25

Sad Nick

Нет, Цветик, минус лепить не буду, потому что тоже нахожу этот фот очень хорошим. Батарейки - однозначно зачет. Мне только не хватает ручных режимов. И чтоб он не включался в сумке, гадина такая!!! записано: 2009-04-22

A.N.

2 AlexKaput На батарейках "из каждой деревни" современный фот может и не включиться, даже. Ниразу не наблюдал весёлой картины, когда на свежекупленных в электричке батарейках фот делает 1 снимок и отключается? =))) Причём, фот гораздо более простой, где нет ни стабилизатора, ни прожорливого процессора. записано: 2009-05-15

satares

Главный параметр в фотике это физический размер матрицы. у этого фотика он 1/2.5" что не очень хорошо. к примеру на фотике Digital IXUS 980 IS размер матрицы 1/1.7", что дает преимущество в статах более двух раз :) подробно о фото читать тут: http://www.afanas.ru/ROF/ записано: 2009-06-17

kuzya

мне очень нравятся фотики серии sx например у меня был sx100 при 8 мегапикселях оптическом зуме в 10 и питанием от 2х пальцев. при этом батарейки высасывал достаточно быстро.. выходом были либо литиевые энерджайзеры (дороговато конечно но на 300 фоток почти сходу хватило) либо комплектфы акумовю записано: 2010-05-05

Оставлять комментарии и оценки могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или залогиньтесь