Author Dexter 29 2012 апгрейд

От kominet (зетаБайкер) Дата 2012-06-06 21:04

> они выстегиваются лучше. и шип не торчит

Вообщек я честно говоря не очень понимаю почему все так вцепились в традиционно гонцовые модели контактных тапок. Есть куча для обычного пользователя гораздо более практичных АМ и туристических моделей. Сам буквально только недавно слез с иглы "классических"
тапок и подсел на Shimano AM45. Из плюсов - не шаркает шип, в них вполне сносно можно идти пешком (не самое важное качество для ВЕЛОтуфлей, но бонус бывает порой очень полезным ибо например на стоянках честно говря поднадоело ходить как на копытах).
Подошва хоть и всё таки заметно жощще чем у обычной обуви всё таки мягче чем у "деревянных" кантрийных туфлей, да это потеря наверно ЦЕЛОГО 1% КПД при вкрутке, но на сколько это критично для не гонщика хз, а вот комфорту добавляет заметно.

От Tull (зетаБайкер) Дата 2012-06-06 21:28

Гоночные тапки имеют один неоспоримый плюс - скорость высыхания =) А на стоянку я беру тапки резиновые.

От Racer X (РеалБайкер) Дата 2012-06-06 21:43

+100500

В полумягких, если промок, то будешь в них мокрым как минимум весь оставшийся день, а как максимум и весь следующий. Жестким просто особо некуда впитывать воду.
Ну и по ощущению от кручения разница далеко не на 1% у меня уже не один год есть оба вариант и пользую их тоже по очереди в зависимости от планируемых условий. Так вот в жестких крутится заметно эффективнее.

От kominet (зетаБайкер) Дата 2012-06-06 22:39

ну скорость высыхания это конечно да. Но как часто в ПОВСЕДНЕВНОМ использовании предпологается переходить речки в брод?

От Racer X (РеалБайкер) Дата 2012-06-06 22:48

У нас на маршрутах последнее время в норме от 1 до 2-3 бродов.

От Tull (зетаБайкер) Дата 2012-06-06 22:48

Вроде речь шла о дальних многодневных походах. Последнее время без бродов и луж по колено у нас мало походов как-то получается. Постоянно льет =)

Тут опять мы приходим к тому, что хорошо бы иметь пары 3-4 на разные случаи =)

От sailorman (эксаБайкер) Дата 2012-06-07 12:19

Гонщик не гонщик. Крутил в мягких и крутил в жестких. Больше не хочу мягких. Я катаюсь на велосипеде и всю снарягу оптимизирую на катание, хождение вторично.
Хотя не вижу никаких проблем ходит в сидях, скользко конечно, но вот именно ходить не напрягает. Сколько помню я прошел в карбоновых мавиках в крыму и по шебню тут... уууу. И в воспоминаниях неудобств есть: слепни, комары, отсутствие воды, крутые подъемы и прочее. Но неудобства хождения там нет. Даже если маршрут предполагает большое количество хождений с велосипедиком, то не стоит покупать мягкие тапки, а стоит отказаться от этого маршрута и пешки объехать :)

От Tull (зетаБайкер) Дата 2012-06-07 12:36

Соглашусь. Мне не осень удобно стало ходить в жестких Сиди только на шестой год использования, когда шипы на подметке совсем сточились и скользить она стала посильнее коньков на льду =) Наоборот по всякой там траве и веткам хорошо - тапок обтекающий ни за что не цепляется, траву не собирает.

От kominet (зетаБайкер) Дата 2012-06-07 12:47 Исправлено 2012-06-07 12:50

Ну иной раз маршрут по другому прокладывать - большая потеря. Но не в этом дело, я всё таки имел ввиду не "походно-туристическое" и не "гоночное" использование, а имено повседневное. Для походов я например точно так же использую обычные кантрийные тапки, и до недавнего времени думал что всё остальное - блажь. Пока не затестил вышеозвученные Шиманы - комфорт на порядок выше! Никто не спорит что и в жёстких можно ходить, я в своих на приполярном урале по курумникам скакал аки горный тюлень... и в АМ45 думаю было бы там не сильно удобней... но речь то не об этом. Далеко не у всех общий пробег на большую часть состоит из дальних походов! и им плюсы типа - быстросохнет - глубоко по боку. Опять же тапки подобного рода - назвать мягкими - не совсем уместно, это не как "туристические", подошва там весьма жёсткая, просто покрыта резиной а не почти пластиковая как на класических. В походы ездить в них если не планируется много бродов и всякого такого (а поверте у многих понятие велопоход несовместимо с кабанятниками, носорожингами, горнокозлингами и прочими ништяками) то в таких тапках будет тоже весьма нормально, ну а в городе - я уже сказал, комфортнее не в пример...

От sailorman (эксаБайкер) Дата 2012-06-07 12:50

вот опять приходим к тому, что все надо пробовать и иметь в арсенале больше разного стаффа :)))

От kominet (зетаБайкер) Дата 2012-06-07 12:51

> больше разного стаффа :)))

на 100% согласен! Снаряги должно быть много, и она джолжна быть разной! Универсальность - набор полумер!

От Tull (зетаБайкер) Дата 2012-06-12 22:36

В качестве жестких порекомендую Sidi Giau.

В качестве туристических - Shimano серии AM.

От Nordmenn (читательБайкер) Дата 2012-06-13 14:07

Tull, спасибо большое!

Погуглил про данные тапки - похоже,
то, что надо!
Пожалуй, на этих вариантах и остановлюсь!

От Tull (зетаБайкер) Дата 2012-06-13 14:09

Если в жестких придется ходить по болотам, то я бы рекомендовал разориться на модель с баклей (защелкой с трещеткой). Она значительно надежнее липучки в мокрых условиях. Но стоят такие модели подороже. Оптимально - Eagle 5, Dominator.

От Nordmenn (читательБайкер) Дата 2012-06-13 14:34

Да.. Впечатляет, нравится.
Беглый просмотр выявил дефицит таких тапок
в офф-лайн продаже.

Не подскажете, где поискать сие в СПб?

От Tull (зетаБайкер) Дата 2012-06-13 16:19

В Спб не знаю, увы. В Москве много где продаются. Еще как хороший вариант - Mavic. Народ у нас катается, качество хорошее. Но они чутка помягче, что, впрочем, не так уж и плохо для нашего применения.

Нашли что-то интересное или полезное? Поделитесь! =)