Про мембранки и пропитки

От Yevgenij78 (микроБайкер) Дата 2008-06-04 22:37

Мой небольшой опыт использования непромокаемых мембран и опыт моих знакомых показывает, что это все фигня полная. Мембрана, прежде всего непромокаемая, не промокает исключительно за счет заводской пропитки, благодаря которой вода не впитывается в ткань, а скатывается по ней. Но пропитка быстро истирается и ткань становится уже никакая. Причем не важно насколько она дорогая, будь то GereTex, PreCip или еще чего. У меня дождевик Мармот как раз с мембраной Precip с заявленными высокими значениями пароотвода и непромокаемости. Однако по ощущениям дышит она не лучше полиэтилена. Зато промокает она на ура. Если по началу еще спасала под дождем, то сейчас она мигом впитывает влагу в себя, как промокашка. С горнолыжной одежой та же фигня. При этом одежа даже не стиралась, потому как с любыми спецсредствами эта пропитка с большой долей вероятности смывается нафиг.

Хотел вопрос задать (Тохе в первую очередь). Помнится зимой рассказывал о новой пропитке, не требующей активации. Что показала практика? Работает, смысл есть? Или забить на это дело и купить плащик из классического нейлона?

От Racer X (РеалБайкер) Дата 2008-06-04 22:55

Имхо все вышенаписанное про промокаемость после смывания/стирания DWR относится исключительно к беcпоровым мембранам (Preсip и пр.)
GoreTex и GoreTex XCR к оным не относятся и не сильно нуждаются в доп. пропитке. У меня треки с GoreTex не промокают до сих пор не смотря на трехкратную стирку в машине. У приятеля куртка из Gore XCR тоже не раз стиралась. Под ливнем не промокает.

От Toxa (Руководитель проекта)

Дата 2008-06-05 14:42 Исправлено 2008-06-05 14:54

тут некоторая путаница имеется с тем, откуда берется вода внутри одежды. я ее немного разжевал тут

От Toxa (Руководитель проекта)

Дата 2008-06-05 14:40

Реально работает. Holmenkol Sport Proof. Именно она подходит для мембранок.

Holmenkol Textile Proof и какой-то еще Proof - для безмембранных изделий, мембране они мешают дышать.

Еще неплохо себя показал Kongur. Он в 2-3 раза хуже хламенколя, но на общем фоне хорош.

К сожалению, до сих пор нет времени расшифровать видеозаписи тестов... =(

От Yevgenij78 (микроБайкер) Дата 2008-06-05 15:08

Спасибо за наводку. По возможности попробуем эту пропитку в действии.

По поводу работы мембран в летний период еще есть такой момент, что работают они фактически градусов до +15С окружающей среды. Для пароотвода нужно чтобы снаружи было заметно холоднее, чем внутри.

От Toxa (Руководитель проекта)

Дата 2008-06-05 15:19

нет, работа мембраны основана на разности парциальных давлений. С температурой это связано весьма косвенно. При любой температуре и 100% влажности мембрана работать не будет, в то время как при +2° и 10% влажности будет работать фантастически хорошо.

При отрицательных температурах надо смотреть куда приходится точка росы, если она за мембраной - будет все работать, но получается большая теплоотдача, если под мембраной - будет все внутри мокрое.

От Shved (эксаБайкер) Дата 2008-06-05 15:44 Исправлено 2008-06-05 15:47

Есть еще одна штука.
Например я, при температуре выше 15° и интенсивной нагрузке перегреваюсь так, что сильно потею даже без мембраны. В мембране перегрев будет значительно сильнее, потеть придется тоже сильнее... вопщем либо мембрана взорвется, либо я в ней умру. =)

ЗЫ: И вообще. Если жарко в мембране, значит нада снимать поддевку. Если под мембраной осталась только термуха, а всеравно жарко, значит нада снижать нагрузку. Если в мембране холодно и мокро, значит пора её выкинуть.

Нашли что-то интересное или полезное? Поделитесь! =)