Велосипед для девушки

От A.N. (РеалБайкер) Дата 2012-04-10 14:29 Исправлено 2012-04-10 15:06

> Внутрения длинна ног – 86
> По всем табличкам и каркуляторам получается 17 рама. Продавци в магазинах настаивают на 15-16

У меня ноги 80 - езжу на 17,5". Когда была меридовская 17" рама, пришлось купить 400мм подседел вместо штатного 350 - ибо, не хватало длины (всего сантиметр, но не хватало). В твоём случае, смотреть чтоб рама короткая была и, возможно, всё равно придётся вынос покороче поставить. Может, из-за длины 15-16" советуют. Но тогда подседел в небо и руль совсем низко окажется. Думаю, 17-18" надо.

От wvax (зетаБайкер) Дата 2012-04-10 15:37

+1. Но мерить все равно нужно. У меня рост тоже где то 168-170. Был ГТ в растовке М (не знаю что это у них 17 или 18) не нравился стендовер, рама была я вно высоковата, но по длинне и прочему все было ОК. Фулл динамикс в растовке 16 был коротковат. Пограничный рост какой то получается.

От A.N. (РеалБайкер) Дата 2012-04-10 15:42

С указанной длиной ног, стендовер будет нормальный и у 17 и у 18".

От Lantsov Sergey (зептоБайкер) Дата 2012-04-10 16:02 Исправлено 2012-04-10 16:05

Один из манагеров был ростом 178.
Попросил сесть и протестить: (http://trial-sport.ru/goods/51516/575278.html) с 17 рамой.
Ему оказалось как раз. Даже и большая рама была бы великовата.
Возможно эта модель вытянутая немного и поэтому так и получается?
Т.е. она просто в принципе не подходит под требуемые мои данные?

А с другой стороны у меня ноги 88 всего на 2 сантиметра больше чем у жены. Правда общий рост 189 и рама 21 как раз на Full-Dinamiксе подошла.

Ланцов Сергей

От A.N. (РеалБайкер) Дата 2012-04-10 16:18

Странно как-то...
Вот по этой табличке получается, что рама не сверхдлинная - 556мм ЕТТ + 100мм вынос = 656мм общей длины для 17" ростовки. У меня на Эндуре, например, 591мм ЕТТ + 80мм стоковый вынос = 671мм. И это нормальная длина для моих 173см. Как оно может быть великовато для 178см - не понимаю.

Жене на эту 17" поставить 70мм вынос - общая длина получится даже чуть меньше, чем у 15" байка.

От Lantsov Sergey (зептоБайкер) Дата 2012-04-10 16:48 Исправлено 2012-04-10 17:10

"И это нормальная длина для моих 173см. Как оно может быть великовато для 178см - не понимаю."

Не. Не великовато! Как раз. Я имел в виду что например 19 была бы ему уже великовата.

Т.е. человеку на 10 см. короче, надо 15 раму с их точки зрения.
Просто надо заказывать. Да и нет возможности привести человека и померить на месте!

Тогда такой вопрос: если я ошибусь с рамой. Что страшнее 15 или 17?

Т.е. что проще доработать? На 17 вынос или на 15 вынос с регулировкой угла и подседел задрать?

И с чем связанна большая стоимость Juliet TFS 100-V и это с учетом того что она прошлогодняя!

Ланцов Сергей

От A.N. (РеалБайкер) Дата 2012-04-10 17:16

> Т.е. человеку на 10 см. короче, надо 15 раму с их точки зрения

Тут такое дело - если-б ты сказал только рост и всё, то я-б тоже, перестраховавшись, сказал-бы "надо мерять, но наверное, 15". Но ты дал ещё и длину ног. И если всё померяно правильно, то на 15" раме со штатным подседелом такие ноги будет полностью не выпрямить. Ибо, подседел будет в такой ростовке не длиннее, чем 350мм. Придётся сразу покупать 400-420мм. Перемеряй ноги ещё раз для надёжности (как на том-же wrenchsciense - до книжки, плотно зажатой) - если всё правильно, то 17" рама + короткий вынос.

От Lantsov Sergey (зептоБайкер) Дата 2012-04-10 20:35

"Пере меряй ноги ещё раз для надёжности (как на том-же wrenchsciense - до книжки, плотно зажатой) - если всё правильно, то 17" рама + короткий вынос. "

Спасибо за разъяснение!
Последний вопрос - есть гденть картинка про то куда книгу зажимать? :)

А то может действительно я не не так измеряю!
Я брал рулетку и от пятки до места от куда ноги растут. Так? Или до книжки - плотно зажатой? А книжка кагого формата? :)

Ланцов Сергей

От A.N. (РеалБайкер) Дата 2012-04-10 20:55

Встать босиком на пол,
взять книжку, палку, что угодно,
зажать её между ног, плотно прижав к паху,
померять расстояние от верха книжки до пола.

Ты-ж писал, что по вренчсаенсу мерял? Там-же и картинки и описание (на английском, но подробно)...

> Я брал рулетку и от пятки до места от куда ноги растут. Так?

Ну, так тоже нормально должно получиться, если стоя. Если лёжа, да за ногу потянуть - можно и лишнего намерять. =)))))
Просто, книжка упрощает и, некоторым образом, имитирует седло.

От Lantsov Sergey (зептоБайкер) Дата 2012-04-11 09:58

А есть гденть картинка показывающая схеме велика указанные в геометрии (http://www.jamisbikes.com/usa/thebikes/hardtails/trailx/12_trailx3_geo.html) величины?

Ланцов Сергей

От Sad Nick (Модератор)

Дата 2012-04-11 10:30

Чуть более, чем дохрена: https://www.google.ru/search?q=frame+geometry&num=100&hl=en&safe=off&prmd=imvnsfd&source=lnms&tbm=isch&ei=IySFT4HgKMiLswaA5-DjBg&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&cd=2&ved=0CA4Q_AUoAQ&biw=1272&bih=735

От A.N. (РеалБайкер) Дата 2012-04-11 10:36

> А есть гденть картинка показывающая схеме велика указанные в геометрии величины?

На сайте Спеша есть. У Мериды тоже.

От Lantsov Sergey (зептоБайкер) Дата 2012-04-10 16:15

Мериды достаточно короткие?
Бывают "работающие" вилки с ходом 80?

http://trial-sport.ru/goods/51516/575278.html - я так понимаю не подходит, так как длинная.
А укороченный вынос не исправит ситуацию?
Вилка у нее так себе но в беседующем ее легче проапгрейдить.

Ланцов Сергей

От A.N. (РеалБайкер) Дата 2012-04-10 16:46

> Мериды достаточно короткие?

Да, я-б не сказал... Даже если брать Juliet (которая короче обычных TFS - HFS т.к. женская), то даже она в ростовке 16" длиннее чем этот Jamis в ростовке 17".

> А укороченный вынос не исправит ситуацию?

Исправит. О чём я выше и написал.

От wvax (зетаБайкер) Дата 2012-04-11 11:08

> Norco Charger Forma 6.3 (17 рама): http://trial-sport.ru/goods/51516/574567.html

а я бы все таки не пожалел денег на это, ибо сильно лучше и 27 скоростей, вдруг жена все таки распробует

От A.N. (РеалБайкер) Дата 2012-04-11 11:35

Длинновата эта Норка для 168см будет.
http://www.norco.com/bikes/mountain/26-hardtail/charger-6/
У неё ЕТТ 570 в 17" ростовке - вынос придётся уже не 70 как на Джамис, а сразу 50-55 ставить.

От Lantsov Sergey (зептоБайкер) Дата 2012-04-11 11:47

Нашел геометрию норки:

^http://www.norco.com/bikes/mountain/26-hardtail/charger-6-forma/

И каркулятор кстати еще один:

http://www.bikefitting.com/English/Systems/Introduction.aspx

Ланцов Сергей

От A.N. (РеалБайкер) Дата 2012-04-11 11:56

А... Там не просто 6.3, а ещё и форма... Тогда нормальное ЕТТ. И вынос, вроде, сразу недлинный какой-то - мож и менять ничего не придётся.

От wvax (зетаБайкер) Дата 2012-04-12 10:55

Я при ЕТТ 589 с выносом 100 мм. езжу

От A.N. (РеалБайкер) Дата 2012-04-12 11:07

У тебя длина ног какая?

От wvax (зетаБайкер) Дата 2012-04-13 09:56

Точно не помню, по-моему 80 или около того

От A.N. (РеалБайкер) Дата 2012-04-13 10:14

Вот!
А там - на 6см длиннее. Значит над седлом, при примерно том-же росте, на те-же 6см меньше. Значит и вынос короче нужен (или ЕТТ).

Собсно, мы уже по десятому кругу пошли одно и то-же перетирать. Информация топикстартеру дана, фактический выбор велосипедов оказался ограниченым - что будет - уже боль-мень ясно. А если что, всё-таки, не подойдёт - придумаем как поправить - благо, варианты есть.

От Toxa (Руководитель проекта)

Дата 2012-04-11 12:25

ноги длинные (если правильно померял, т.к. ну ооочень длинные =)) - лучше брать побольше размер (17-18"), чтобы была возможность поиграться с выносом, тем более что катание спокойное. Я бы смотрел на 17 длинные, 18 нормальные и 19 короткие рамы. ETT тебе тут уже посчитали, вот по ней и отбирать.

От A.N. (РеалБайкер) Дата 2012-04-11 12:47

> Я бы смотрел на 17 длинные, 18 нормальные и 19 короткие

Тох, если там настолько длинные ноги при росте 168, значит верх-то короткий получается. Ты уверен, что 17" длинную надо смотреть?.. Пока получается, что даже на 17" Джамисе (который оказался короче и Мерид и Норок) вынос всё равно со штатного 100мм менять на, по крайней мере, 70.
По ногам-то может и 18-19", но они-ж ещё длиннее будут...

От Lantsov Sergey (зептоБайкер) Дата 2012-04-12 12:30

Добрый день.

Ну вот все и свелось к одному байку.

Единственный дилер Norco во Владимире, Триал-спорт, сказал что 17 рамы Norco Charger Forma 6.3 нет и хрен знает когда будет.
На ихнем Московском складе, тоже пусто.

Есть возможность сразу взять Jamis TRAIL X3 (http://trial-sport.ru/goods/51516/575278.html) как раз 17 рамы.
Наверное на нем и остановлюсь.
Вряд ли она проедет более 500 за сезон. Обвеса должно на долго хватить даже с одной цепью.
А вилку осенью махну на приличную. Кстати не подскажите, что туда можно воткнуть из среднего ценового диапазона?

И еще вопросик: Jamis TRAIL X3 типа юнисекс. Т.е. под девушек не заточен. Скорее всего придется седло подбирать. Что лучше поискать и так ли уж это нужно?

Большое спасибо за помощь в выборе размера.

Ланцов Сергей

От Tull (зетаБайкер) Дата 2012-04-12 13:38

Если будет кататься немного и недолго, то седло подойдет и стоковое. Особенно если девушка нетяжелая (про вес не нашел в топике).

От Toxa (Руководитель проекта)

Дата 2012-04-12 18:10

Вот тут в чем штука - как бы длинными ногами в руль не втыкаться. И вопрос еще, что длинное - голень или бедро. Если голень, то ок. А если бедро - придется брать длинную 17". И вообще, вынос 50 еще не отменяли =)

От Lantsov Sergey (зептоБайкер) Дата 2012-04-13 11:32

> вынос всё равно со штатного 100мм менять на, по крайней мере, 70.

Добрый день.

Вопрос по выносу:

Если человек не привык пока к МТБшной посадки, да и вынос укорачивать надо. Могу я обойтись пока таким выносом?:

1. http://sportresort.ru/product_info.php?products_id=1945
2. http://sportresort.ru/product_info.php?products_id=385

Или же надо укороченный на 50мм. + ресайзер?

Ланцов Сергей

Нашли что-то интересное или полезное? Поделитесь! =)