Oregon vs Colorado: зачем платить больше?
Нажмите Вход или Регистрация если хотите участвовать в форумеФорумы RealBiker
Предыдущая Следующая Вверх Тема Снаряжение и экипировка / Электроника, софт, навигация, картография / Oregon vs Colorado: зачем платить больше? (9324 просмотров)
- - От Dali (пикоБайкер) Дата 2010-04-20 10:08
Хочу как дополнение для КПК и GPS II+ взять приемник с возможностью загрузки топокарт. В сети лежит векторный арбалет МО , судя по снимкам, весьма приличного качества. Я думаю - поправьте, если неправ, - что в ближайшем будущем должен появиться вектор ГШ для МО и, может, для других областей. Прибор буду брать чуть юзаный, колорадо ощутимо дешевле орегона. Так в чем тогда преимущество орегона, если по качеству экранов они одинаковы? Ну разве что стремную крутилку убрали... Прошу посоветовать!
Предшествующее - - От Racer X (РеалБайкер) Дата 2010-04-20 12:03 Исправлено 2010-04-20 12:07
Уже давно есть карты Дороги России ТОПО для всей России. Имхо лучшее что сейчас есть из наших векторов.

> в ближайшем будущем должен появиться вектор ГШ для МО и, может, для других областей.


А нафига? Там уже давно многое не соответствует действительности. В Московской области точно.
Для Oregon и Colorado еще прошлой осенью реализована возможность работы  с растровыми картами. Т.е. можно без проблем при необходимости грузить тот же генштаб в виде растра.

> колорадо ощутимо дешевле орегона.


Новые по цене почти не отличаются.

> Так в чем тогда преимущество орегона, если по качеству экранов они одинаковы? Ну разве что стремную крутилку убрали...


Явных преимуществ нету. Они просто разные. Экран у орегона чуть похуже из-за нанесенного поверх него сенсорного слоя, но в то же время у него отсутствует внешняя антенна и присутствует управление при помощи тачскрина.
Внутри они совсем разные приборы. В колорадо gps чипсет MediaTek MTK MT3318, в орегоне STM Cartesio STA2062. Пишут что у орегона  чуть получше чувствительность, но не радикально. Так же у орегона время работы от комплекта батарей на 2-3 часа больше.
Предшествующее - - От Dali (пикоБайкер) Дата 2010-04-20 12:53
Большое спасибо за консультацию!
А что лучше из указанных приборов в плане наличия защитных чехлов/боксов, таких, чтобы их можно было бы реально использовать в пешем походе? Т.е. нужна защита экрана и корпуса от царапин и хлестаний ветками. Вот у меня iPaq в пластиковом жестком боксе живет на поясе рюкзака, а в неопрен я бы его все же побоялся засовывать. Garmin должен быть подубовее, но для Colorado я вообще чехлов не нашел, а для орегона есть только вот такой - http://www.gpsfix.net/garmin-oregon-slip-case-retractable-lanyard/
Предшествующее - - От Racer X (РеалБайкер) Дата 2010-04-20 12:55
Да не надо им ничего. Разве что защитную пленку на экран.
Предшествующее - - От Dali (пикоБайкер) Дата 2010-04-22 22:12
А проконсультируйте, пожалуйста, насколько безгеморно заливать карты о дакоту. Почитал статьи, которые нашел в инете, но так толком и не понял, можно ли безгеморно залить растр, привязку и маршруты-точки в дакоту? Я кроме ОЗИ ничем не пользовался. Говорят про то, что нужно пропускать через Мапсорс, но я не знаю этой технологии. Насколько все происходит в автоматическом режиме? И не нужно ли заново привязывать карту? Хотелось бы также просто, как img 2 ozf для КПК, или это намного сложнее?
Предшествующее - От Racer X (РеалБайкер) Дата 2010-04-22 23:46
С растром сложнее. Не смертельно, но один раз технологию освоить придется.

Масса информации по этому вопросу найдется если погуглить по словам Garmin Custom Maps.

Вектора льются только через мапсорс или sendmap или если готовые собранные файлы, то просто кладутся в память навигатора.
Если хочешь использовать девайс "по полной" то матчасть изучать все равно придется. В сети немало информации по большинству вопросов.
Предшествующее - От Sad Nick (Модератор) Дата 2010-04-20 12:56
Предыдущая Следующая Вверх Тема Снаряжение и экипировка / Электроника, софт, навигация, картография / Oregon vs Colorado: зачем платить больше? (9324 просмотров)

Powered by mwForum 2.22.0 © 1999-2010 Markus Wichitill


Нашли что-то интересное или полезное? Поделитесь! =)

© Anton Chubchenko, 1999-2016


Автор не несет ответственности за использование информации и программ, содержащихся на ресурсе http://realbiker.ru.
Вся представленная информация является интеллектуальной собственностью автора(ов).
Недопустима публикация в сетях и иных источниках и/или коммерческое использование без согласия автора(ов).
По вопросам рекламы на сайте обращаться сюда.
Спонсорская поддержка сайта.
Яндекс цитирования