Дим, я знаю 2 способа получить объём:
1. снять всё стереокамерой,
2. наделать в компе 3D моделей, обтянуть их текстурами актёров, расставить их по смоделированному ландшафту и заставить бегать. Потом снять виртуальную сцену на виртуальную-же стереокамеру.

Можно скомбинировать - заснять в павильоне на стереокамеру живых актёров и совместить их с отрендеренной 3D сценой.

Это касаемо честного 3D исходника. Из которого потом можно хоть анаглиф склеить, хоть поместить на 2 носителя отдельно для правого и левого проектора (аймакс), хоть поместить правые-левые кадры на один носитель по очереди (реал д). Последняя операция, в общем-то, фигня - тупо запустить конвертацию и ждать. В какой формат конвертить, я не вижу разницы.

Я что-то упустил? Реально не понимаю, как можно получить объёмное изображение из одного плоского. Из двух - пожалуйста, да.

Для съемок ленты была использована система Fusion 3D, которая была разработана Кэмероном совместно с его другом Винсом Пейсом еще во время работы над "Призраками бездны". Она представляет собой пару доработанных цифровых камер Sony HDCF950 со съемными сенсором изображения и оптикой, позволяющей снимать стереоскопическое изображение. Fusion 3D уже прошла испытания путем использования не только в документальных фильмах Кэмерона, но и в картинах "Пункт назначения 4" и "Путешествие к центру Земли", концертах Майли Сайрус и Джонас Бразерс, а также во время трансляции финальных матчей Национальной баскетбольной лиги США (NBA) в 2007 году.

Источник. Пожалуй, лучшая статья, которую я видел про создание фильма.

точняк! кино лучше смотреть на здоровую голову и отличное настроение, как впрочем и все делать ))))